Влизането в мрежата за четене на новините се превърна в несигурно забавление, като почти всички информационни бюлетини са предубедени в една или друга посока.
Доверието на обществеността към медиите е най-ниското за всички времена и това не е случайно. Обикновеният човек обаче все още иска да бъде информиран за текущите вътрешни и чуждестранни събития.
Но възможно ли е това в тази все по-поляризирана атмосфера на кабелните новини? В тази статия ще съберем няколко избрани източника на новини в интернет, които все още предлагат значителна надеждност.
Най-безпристрастните източници на новини в Интернет
През последните 40 години броят на корпоративните медийни гиганти се е увеличил от 50 на пет. Безпрецедентно сливане на тези медийни компании доведе до концентрирана собственост на Comcast, Walt Disney Company, AT&T, Viacom и Fox Corporation.
Дори и да не сте знаели това, вероятно не е изненада. Но фактът, че едни и същи хора наемат и уволняват в тези мрежи, означава, че всички те имат една и съща програма - една рядко се привежда в съответствие с това, което е най-доброто за обществеността.
Имайте предвид, че тези конгломерати не са предназначени само за зрители на кабелна телевизия. Всички те имат платформи в социалните медии и алгоритмите на търсачките често ги предпочитат пред по-малките медии.
И така, къде ви оставя това? Въпреки че да бъдеш 100% безпристрастен е предизвикателна задача дори за най-принципния журналист, в интернет има няколко източника на новини, които се оказаха относително безпристрастни и информативни.
PBS News
Що се отнася до търговските мрежи, почти всички търговски обекти имат своя справедлив дял от противоречия и неточности. Въпреки това, PBS News успешно е избегнал този проблем.
Те постоянно са имунизирани срещу пристрастия и противоречия. По отношение на политиката надясно или наляво, те са склонни да обхващат и двете страни на един въпрос. Освен това цитирането на политици и други значими фигури обикновено идва с допълнителен контекст.
Освен това PBS News предлага разнообразие от категории, в които могат да се впуснат читателите онлайн. Политика, здраве, свят, нация, икономика и други раздели, които можете да изследвате.
вкоренен ли е или не е вкоренен телефонът ми
Асошиейтед прес (AP)
Може би сте забелязали, че когато има голямо събитие в света, това е Асошиейтед прес който първо публикува снимка или доклад за нея. Други информационни агенции разчитат на тяхната ефективност и безпристрастно отразяване, за да донесат новините на своите зрители и читатели.
Техният слоган е Подобряване на силата на фактите. AP се фокусира върху невъзпалителен стил на представяне. Дори политическите истории са склонни да бъдат неутрални и без интерпретации, доколкото могат да бъдат от гледна точка на читателя. На уебсайта си Асошиейтед прес разполага и с отлични секции за видео и слушане, които редовно се актуализират.
CBS News
Друг общ доверен изход за новини в интернет е CBS News . Въпреки това, те са били малко по-леви в миналото, но тяхната аудитория основно е продължила да бъде центрирана. Може да се твърди, че това прави CBS News политически балансиран.
Според проучването на Фондация „Галъп и Найт“ за 2017 г., CBS News има положителна оценка по отношение на безпристрастното докладване. Езикът, който използват, е неутрален и много прав.
Допълнителни често задавани въпроси
1. Кой решава кои източници на новини са обективни?
Това е един от най-честите въпроси, който си задава зрител или читател, който иска да бъде добре информиран. Почти няма независими медии по отношение на това да няма корпорация зад нея. В някои страни държавните медии, контролирани от правителството, могат да прокарват собствения им дневен ред.
Ето защо не е много лесно да се намерят източници на новини в интернет, които са напълно безпристрастни. По същество зрителят решава дали източникът на новини е безпристрастен.
Изследователските и проучвателни компании редовно искат от обществеността да декларира на кои мрежи се доверява и кои според тях имат пристрастен дневен ред.
Но ако искате да определите дали даден източник на новини е непредубеден за вас, ето какво трябва да вземете предвид:
Съсредоточете се върху Истината
Лесно е да се каже, че даден обект е само за факти, но те не винаги показват пълната картина. Фактите в точен контекст са как източниците на новини трябва да предават истината на своята аудитория.
Независимост
Както споменахме, има много малко независими източници на новини по отношение на собствеността. Затова трябва да търсите независимост в журналисти, които не са пристрастни поради специфични влияния и връзки.
Честност и безпристрастност
Това, което някой смята за справедливо, някой друг може и да не го прави. Що се отнася до новинарските източници, това означава да се даде глас на двете страни на даден въпрос.
Има ограничения в това, което може да се счита за валиден аргумент, но предоставянето на глас на противоположните страни е от съществено значение. Безпристрастният подход е от решаващо значение. Новините са отговорни да не манипулират разбирането на читател или зрител по дадена тема.
Отговорност към човечеството
В свят, пълен със заглавия на кликбайт, ангажиментът за насърчаване на положителни промени в света е отговорност и на източник на новини. Много истории съществуват само за трафика, който често може да причини повече вреда, отколкото полза, по отношение на информирането на аудиторията.
как да изтриете снимки от facebook бързо -
Отчетност
И накрая, източникът на новини трябва да отговаря за отчитането си. Ако не поправят грешките си и не се извинят на обществеността за дезинформация, те вероятно са пристрастни и изпълняват дневен ред.
2. Има ли непредубедени вестници?
Трите източника на новини, които изброихме по-горе, осигуряват непредубеден източник на новини, който можете да проверите, като им дадете шанс. Но що се отнася до традиционните вестници, печатни и онлайн, може да бъде предизвикателство да се намери вестникарска компания без ляво или дясно пристрастие.
Често публикациите и списанията със специален интерес предоставят контекстен анализ и точна информация по различни теми.
Един пример би бил Външни работи , външнополитическо списание, което излиза от 1970 г. Излиза два пъти месечно и е надеждно списание за читатели, интересуващи се както от глобални, така и от вътрешни въпроси.
3. Коя новинарска услуга е най-надеждна?
Проведените проучвания показват, че PBS News все още е най-надеждната услуга за новини. Можете също така да се настроите C-Span ако искате да слушате и гледате държавни изслушвания и да преценявате думите на политиците, без те да ви бъдат представени от медия.
Освен това, ако искате да прегледате проучванията на непартиен мозъчен тръст, Pew Research публикува обективни изследвания относно новини, политика, технологии и много други.
4. Има ли алтернативни източници на новини в интернет?
Ако влезете във вашия акаунт в YouTube, Twitter или дори Instagram, шансовете са, че ще видите публикация или видеоклип от алтернативен източник на новини във вашата емисия. Много независими създатели онлайн водят свои собствени новинарски предавания и ги представят на често голяма аудитория.
Това не са новинарски организации или проверени новинарски бюра. Въпреки че някои от хората, които публикуват, имат добри намерения и представят точна информация, те обикновено са предубедени и идват с перспектива, която искат да споделят с другите.
5. Как да разпознаем предубеден източник на новини?
Според Калифорнийския университет в Мерсед има издайнически признаци дали даден източник на новини е уважаван или не. Например, ако видите URL адрес на уебсайт, който завършва на com.co, който често е фалшива версия на официален изход за новини.
Ако липсва приписване на автор, това също е лош знак и може да означава, че историята няма проверка. Лошият уеб дизайн и буквите с главни букви също сигнализират за непрофесионализъм. Но има два основни показателя, че даден източник на новини е предубеден.
Първо, ако една история наистина ви ядосва, по-добре проверете друг източник, за да проверите информацията. Това трябва да бъде разграничено от праведно чувство на гняв или тъга до световно събитие. Говорим за подвеждащи истории, които съществуват само за генериране на приходи.
Второто е, ако известен или уж уважаван източник на новини игнорира или реши да не докладва по съществена или въздействаща история. И дори да го направят, това е по частичен, несъществен начин. Що се отнася до корпоративните медии, липсата на отразяване често говори повече за пристрастия, отколкото за всичко, за което те докладват.
И накрая, потребителите трябва да са наясно с части и източници „Мнение“. Мненията обикновено не се основават на факти, поради което са етикетирани като такива. Всеки уважаван източник на новини от време на време греши с фактите. С нарастващия натиск да бъдат първите, които съобщават за история, журналистите често публикуват истории, преди цялата информация да излезе наяве. Ето защо, дори и с надежден източник на новини, винаги трябва да проверявате източниците (обикновено изброени в долната част на историята). Има много примери в днешните медии, когато някой е пренебрегнал да използва уважаван източник на новини (или просто анонимен източник на сайтове). Въпреки че понякога са точни, трябва да се внимава.
6. Как да определим дали източникът на новини е безпристрастен?
Като цяло е важно да се спомене, че никой източник на новини не го прави правилно в сто процента от времето. Когато търсим непредубедени източници на новини, ние търсим тези с най-голяма точност във времето. Също така търсим тези, които обхващат истории, които не отговарят на дневния ред. С други думи, те споделят новинарски истории, които подкрепят факти, а не мнения.
Има много пазарски сайтове, които твърдят, че разследват новинарски истории и пристрастия. Някои от тях обаче са подкрепени от големи корпорации, а други, които постоянно поддържат пристрастия. Най-добрата линия на защита срещу пристрастна информация е потребителят.
Търси се непредубеден източник на новини онлайн
Намирането на непредубеден вестник или източник на новини може да изглежда като невъзможна задача. Отчасти защото хората рядко могат да бъдат безпристрастни към нещо. Необходими са активни усилия, за да се докладва за събитие или ситуация напълно безпристрастно.
Проблемът с новинарските източници е, че дори журналистите да не могат да бъдат 100% непредубедени, тяхната аудитория може да намери за полезно, ако разкрият своите пристрастия и бъдат предварително запознати с тях.
Но това не е вероятно да се случи. Следователно, задачата на аудиторията е да прочете множество източници на новини и различни гледни точки, преди да направи съдебно решение.
Кои са предпочитаните ви източници на новини онлайн? Уведомете ни в раздела за коментари по-долу.
