Преглед на Canon Pixma MP190

Canon's Pixma MP190 е много различен от по-големите си братя, като MP620, които са се представили изключително добре в PC Pro през последните няколко години. Без отделни резервоари за мастило и липсващи екстри, които правят повечето многофункционални устройства толкова полезни, MP190 вместо това се стреми да бъде бърз, опростен и много добър.

Имайки предвид това, дизайнът е ясен, без слотове за карти и малко бутони за управление около едноцифрения LCD. Задната тава за хартия е крехка, но побира разумно 100 листа и като повечето бюджетни модели Canon свързва само чрез USB.

Но MP190 успява там, където другите не го правят: въпреки изгодна цена и липсата на функции, основният механизъм за печат дава резултати с добро качество. Всъщност няма режим на чернова, за който да говорим - черновите отпечатъци излизат със същата скорост, както в нормалния режим, те просто изглеждат, че използват по-малко мастило - но скорост от 7,4 ppm за нормален моно печат е бърза за домашен мастиленоструен принтер .Щракнете тук, за да сравните всички универсални принтери, които PC Pro прегледаМоно текстът изглеждаше отчетлив и дебел, а цветните документи и снимки се доближаваха до качеството на MP620, макар че бяха малко по-малко за рязкост и точност на цветовете.

Скоростите на печат на снимки бяха бавни, но MP190 компенсира това с доста бърз скенер. Отне само 19 секунди, за да сканирате снимка с формат A4 при 300ppi и успя да произведе сканиране от 1200ppi за по-малко от минута, което не е твърде често. Качеството също беше прилично, с изчистени ръбове и само липса на жизненост, за да го предпази от по-високи оценки. Изглежда обаче това не засяга копията; това съвпада с качеството на MP620 в това отношение.

Само с две касети липсва гъвкавостта на по-скъпите принтери, а цената на страница A4 е доста висока 10,7p. Но с покупна цена от само 37 британски лири, това няма да има значение само за един потребител от бюджета, който просто иска качествен принтер за случайна употреба. Canon MP190 може да не е красив, но върши предвидената работа по-добре от всеки друг бюджетен модел, който сме тествали, така че заслужава нашата препоръка.