Преглед на Windows Vista SP1

Изображение 1 от5

Първият сервизен пакет за Vista отне малко повече от година, за да пристигне и ще се появи автоматично в Windows Update от март. Предварително се сдобихме със самостоятелния код за инсталиране, за да видим как той влияе на 32-битовата Vista при ежедневна употреба.

Първото нещо, което трябва да се отбележи, е, че Windows XP SP2 изкриви представите на много хора за това какъв трябва да бъде сервизният пакет. Service Pack 2, донасяйки със себе си основни нови функции като аплета на Центъра за сигурност, беше по-скоро като надстройка на операционната система.

Обратно към основите

Vista SP1 връща нещата към по-прозаичните дни, когато сервизният пакет е бил предимно корекция на грешки и обща надеждност, като не е донесъл голяма преработка на операционната система и не е имал ужасно значими нови функции.

Въпреки че не е цялостен ремонт, инсталацията все още е доста голяма работа; няма да можете да използвате машината си за добро време, след като започнете нещата. На нашия тестов работен плот - машина Core 2 Q6600 с 2GB RAM, двудисков RAID масив и 32-битова инсталация на Vista - отне около 45 минути.

По-реалистичен тест за инсталиране на лаптоп, който използваме всеки ден - друга машина на Core 2, с 1 GB RAM - отне болезнен 1 час 15 минути.

В края на краищата обаче не очаквайте драматични промени. Всъщност единственият очевиден начин да разберете, че SP1 работи, е да щракнете върху бутона Старт и да разгледате внимателно менюто по подразбиране. Когато някога е имало елемент „Търсене“ над „Последни елементи“, сега има само разделителна линия - той е изтрит в опит да изравни игралното поле за други търсачки.

Подобрения в производителността

Единственото най-упорито оплакване за Vista е бавното й представяне с прости ежедневни операции, по-специално копиране на файлове към и от външни устройства и по мрежата. Радваме се да кажем, че в рамките на SP1 тези проблеми са решени, ако не напълно решени.

Скоростта на мрежово копиране е значително подобрена. При копиране на големи файлове през гигабитова мрежа установихме, че скоростта е почти утроена: изпращането на същите 1,9 GB данни на XP машина отне 3 минути 55 секунди преди инсталирането на SP1, но само 1 минута 33 секунди след това. Копирането на файловете обратно беше също по-бързо: 1 минута 3 секунди преди и почти два пъти по-бързо след това, на 37 секунди.

На практика оставащото време за изчисляване ... известието все още прекарва странно дълго време в изчисляване, преди да започне прехвърлянето на файлове, но не е толкова продължително, колкото преди.

как да поставяте изображения зад текст в google docs -

Едно нещо, което обаче не се е променило, е бавната производителност на четене от външни устройства. Копирането на 550MB SP1 EXE файла от USB палец на XP машина отне 17 секунди. Дори след инсталирането на SP1, Vista отне 41-и за точно същата операция.

Microsoft твърди, че скоростта на възобновяване от режим на заспиване е увеличена, но това ще зависи от вашия хардуер. Не измерихме разлика на нашия тестов лаптоп: той остана непроменен на 11 секунди и същото важи и за възобновяване от Hibernate.

Няма и съществена промяна в производителността на приложението. На нашата настолна машина резултатът от бенчмарка на приложението всъщност беше по-бавен, като резултатът бе общо 1,39 в сравнение с 1,42 преди инсталирането. Това обаче е забавяне от само около 2%, което е близо до границите на експерименталната грешка.

Все пак е така, че ако искате най-бързата производителност на приложението, трябва да се придържате към XP - предишни тестове показват, че Vista е с 8% по-бавен.