Итън и Хила Клайн, семейната двойка зад изключително популярния канал в YouTube h3h3Производства са излезли като победители в съдебна битка за поведение на YouTube, която заплашва да ги остави в несъстоятелност. В решение, което има огромни последици за начина на работа на YouTube, съдията Катрин Б Форест потвърди, че видеоклип за реакция, качен от дуото - който сподели отговора си на колега YouTuber Matt Hosseinzadeh’s видео - не представлява нарушение на авторски права.
Вижте свързани Защо балонът на YouTuber е на път да се спука Трябва да поговорим за любовта на YouTube към ужасните каскади YouTube: Където можете да експериментирате върху хора, колкото искате
Клайнс са известни с видеоклиповете си за реакция, които включват двойката, излъчваща съдържание на колеги от YouTube, от съмнителни видеоклипове до шега псевдосоциални експерименти . Такива видеоклипове, като този, който се подиграва на Hosseinzadeh, често включват клипове за изрязване на видеоклипове на други потребители, последвани от дисекция и коментари. Хосейнзаде, не впечатлен от презрителното отразяване, заведе дело срещу Клайнс през 2016 г., обвинявайки ги в нарушаване на авторски права и клевета.
Последвалата правна битка, която заплаши да фалира двойката, беше субсидирана от създателя на YouTube Филип ДеФранко, който събра над 170 000 долара (132 000 британски лири), за да им помогне да покрият съдебните си разходи. Последният предупреди: Ако бъдат тормозени и източени от средства поради този нелеп съдебен процес и / или загубят случая, това може да създаде ужасен прецедент за други създатели.
можете ли да използвате facetime без wifi
В победно решение, съдия Форест постанови, че използването на Kleins на клиповете на Hosseinzadeh представлява честна употреба: Всеки преглед на видеоклипа на Klein не оставя съмнение, че представлява критичен коментар на видеото на Hoss; също така няма съмнение, че видеото на Klein определено не е заместител на пазара на Hoss. Поради тези и другите причини, изложени по-долу, използването на подсъдимите на клипове от видеоклипа на Hoss представлява честна употреба като закон, заяви тя.
Решението създава важен прецедент за YouTube, които заемат или намекват за чуждо съдържание. Форест обаче държеше да подчертае, че това не е общо решение за видеоклипове за реакция; има нюанси в такова съдържание, които често пресичат сферите на нарушаване на авторските права. Някои видеоклипове, подчерта тя, комбинират коментари с клиповете, докато други по-скоро приличат на групово гледане без коментари. Съдът, заключи тя по този начин, не решава тук, че всички „видеоклипове за реакция“ представляват честна употреба.
как да направите скрийншот в snapchat, без те да знаят
Междувременно Форест също заведе дело за клевета, което Хосейнзаде се опита да наложи на Клайнс, които обвиниха дуото, че го клеветят в YouTube видео за съдебния процес . Ясно е, че коментарите на подсъдимите по отношение на делото са или недействащи становища, или по същество верни от гледна точка на закона, дойде в изказването на Форест.
Решението представлява триумф не само за екипа h3h3, но и за честна употреба на сайта за споделяне на видеоклипове, извеждайки хиляди потенциални нарушители на свобода. Итън Клайн написа в туитър, че решението е огромна победа за честна употреба в YouTube.
Двойката също така качи отново видеото, което започна всичко, придружено от съобщението: Моля, насладете се на нашата креативна собственост, пародия на MattLossZone’s Bold Guy Това е видеото, за което бяхме съдени, моля, насладете се на това повторно качване. Ликуването беше осезаемо - и от сърце заслужено.
Решението за забележителност може да се прочете изцяло тук .
