Диспечерът на дисплея или мениджърът за вход е инструмент, който стартира дисплейния сървър на вашата система. Не бива да смесвате самия работен плот и диспечера на дисплея, тъй като последният отговаря само за приемането на вашето потребителско име и парола и за показване на потребителското име.
Повечето от работата, която диспечерът на дисплея изпълнява, остават незабелязани и често ще виждате само по-приветстващата (прозореца за вход) част от инструмента. Ето защо не винаги е лесно да изберете най-добрия.
В тази статия ще разгледаме два много популярни мениджъра на настолни компютри, SDDM и GDM, за да ви помогнем да решите кой от тях ви подхожда по-добре.
Какво е GDM?
GDM е мениджърът на дисплея по подразбиране на Gnome и е съвместим с X и Wayland. С GDM можете да използвате X Window System, без да е необходимо да редактирате конфигурационния файл или да извършвате каквито и да е действия в командния ред. За някои това е по-добър избор от диспечера на дисплея XDM по подразбиране на X, който изисква да редактирате конфигурацията.
Този дисплей мениджър има някои страхотни функции. Той поддържа автоматично регистриране, персонализирани сесии, влизане без парола и скриване на потребителски списъци. До версията 2.38.0 GDM поддържаше различни дизайнерски теми. Всички по-късни случаи обаче не поддържат функцията.
Програмата има и набор от интересни компоненти. Например, chooser е инструмент, който избира отдалечен хост, за да управлява дистанционно дисплея на прикачения дисплей. Той също така разполага с включен модул за удостоверяване (PAM) и X Display Manager Control Protocol (XDMCP)
Важно е да се отбележи, че наскоро Ubuntu напълно премина към Gnome и по подразбиране използва мениджъра на работния плот GDM3. Ако планирате да използвате Ubuntu, вероятно е най-добре да използвате GDM, тъй като може да има повече усилия за разработване, за да го направите възможно най-съвместим.
Какво е SDDM?
SDDM е скорошен мениджър на дисплеи, който е съвместим и с Wayland, и с X. KDE, международна общност за свободен софтуер, избра SDDM от всички други диспечери на дисплея като мениджър на дисплея по подразбиране в KDE Plasma 5.
Фактът, че KDM го е избрал за свой собствен дисплей мениджър, доказва надеждността на SDDM. Освен KDE, Fedora и LXQt, разработчиците също избраха SDDM като мениджър на дисплея по подразбиране.
Този софтуер е съвместим с QML тематика. Въпреки че това обикновено е обърнато, тези, които не са достатъчно квалифицирани с QML, може да се затруднят да персонализират интерфейса. Останалите опции за конфигуриране обаче са директни.
За да конфигурирате SDDM, просто трябва да редактирате файл ( и т.н. / sddm.conf ). Редактирането на този файл ви позволява да активирате или деактивирате автоматичното влизане, да решите кои потребители да се появят в прозореца за вход (по-поздравително), да изберете тема и да включите Num lock. Ако сте потребител на KDE, можете да намерите SDDM-config-editor в системните настройки, който може да улесни тези модификации.
GDM срещу SSDM: Head to Head
И GDM, и SSDM имат поддръжка на X и Wayland и са надеждни мениджъри на дисплеи. Едното се доверява на Ubuntu, докато другото получава кимване от KDE, Fedora и LXQt.
как да възпроизвеждате музика в разговор
Що се отнася до функциите, SSDM може да има малко по-добър потребителски интерфейс. Той осигурява поддръжка за видеоклипове, GIF файлове, аудио и QML анимации. Потребителският интерфейс на GDM е много по-опростен и се интегрира добре с други дистрибуции на Gnome, но липсва естетиката.
Положителното е, че GDM е много по-лесен за персонализиране. Просто трябва да знаете кои файлове могат да се персонализират и можете да направите много с него. Лесно е да превключвате между средите, но винаги трябва да използвате Gnome, ако искате да работи добре.
Също така, GDM ще работи добре с всеки работен плот, което не е случаят със SDDM. Това е така, защото SDDM не стартира ключодържателя Gnome, когато влезете, докато GDM го прави по подразбиране.
Присъда
Като цяло SDDM в момента е малко по-добре оценен от GDM, но между тях няма големи разлики. Това зависи най-вече от това колко сте квалифицирани в определен език за маркиране (QML в случая на SDDM) и дали предпочитате лесен за персонализиране мениджър (в случая с GDM). И двамата работят много добре и са мениджъри на графични дисплеи по подразбиране на някои от най-популярните дистрибуции на Linux.
И така, кой получава кимване от вас и защо? SDDM ли е или GDM? Споделете вашите снимки в коментарите по-долу.
