-
Изображение 1 отдве
Главният изпълнителен директор на Spotify Даниел Ек стартира страстна защита на компанията си, след като поднови твърденията, че тя разкъсва артисти.
Поп звездата Тейлър Суифт изтегли албумите си от Spotify миналата седмица, ставайки най-новият изпълнител, който зае позиция срещу стрийминг услугата, която рутинно е обвинявана в краткосрочна смяна на изпълнители.
Въпреки това, в обширна и подробна публикация на Блог на Spotify , Главен изпълнителен директор и основател Даниел Ек разкрива, че компанията е върнала 2 милиарда долара на музикалната индустрия, откакто е основана през 2008 г., като 1 милиард долара от тези приходи идват само през последната година. Той също така разкрива, че топ изпълнител като Тейлър Суифт ще печели около 6 милиона долара годишно от хонорари на Spotify.
как да изтрия всички Snapchat съобщения
Spotify е платил повече от два милиарда долара на лейбъли, издателства и колективни дружества за разпространение сред автори на песни и звукозаписчи
Това може да е малка бира в сравнение с приходите, които Суифт и нейният лейбъл биха спечелили от продажби на албуми, но Ек казва, че индустрията греши, като обвинява Spotify за намаляването на продажбите на музика.
Пиратството не плаща на художниците нито стотинка - нищо, нищо, нула, пише Ек. Spotify е платил повече от два милиарда долара на лейбъли, издателства и колективни дружества за разпространение сред автори на песни и звукозаписчи.
Това е слушане на стойност два милиарда долара, което би се случило с нулева или малка компенсация на изпълнители и автори на песни чрез пиратство или практически еквивалентни услуги, ако нямаше Spotify.
Ек казва, че е мит, че Spotify вреди на продажбите на албуми, сочейки пазари, на които компанията не е оперирала. Канада е чудесен пример, защото има зрял музикален пазар, много подобен на американския, казва той. Spotify стартира в Канада преди няколко седмици. През първата половина на 2014 г. изтеглянията спаднаха също толкова драматично в Канада - без Spotify - както навсякъде другаде. Ако Spotify канибализира изтегляния, кой канадизира Канада?
Без да казва това изрично, Ек предполага, че изпълнителите трябва да се оплакват със своите звукозаписни компании, а не със Spotify. Както казах, вече сме платили над 2 милиарда долара лицензионни възнаграждения на музикалната индустрия и ако тези пари не се насочват към творческата общност своевременно и прозрачно, това е голям проблем, казва той.
Ще направим всичко възможно, за да работим с бранша, за да увеличим прозрачността, да подобрим скоростта на плащанията и да дадем възможност на артистите да се рекламират и да се свържат с феновете - това е нашата отговорност като лидер в тази индустрия; и е правилното нещо, което трябва да направите.
По-малки артисти?
И все пак, докато водещи изпълнители като Суифт, Ед Шийрън и Калвин Харис може да се справят добре от Spotify, остават опасения колко пари се връщат на огромното мнозинство от артисти, които не натрупват милиони пиеси в услугата.
Блогът на Ek твърди, че 500 хиляди слушания в Spotify биха изплатили между три и четири хиляди долара на звукозаписната компания. Дори в по-горния край на тази скала, това се равнява на възвръщаемост от само $ 0,008 на игра.
Британският певец и автор на песни Том Макрей е гласен критик на Spotify. В интервю с Пазителят , McRae обясни колко малко е спечелил от услугата. Приятели и семейство ми казват с гордост как слушат по-ранните ми албуми в Spotify, като знаят, че всеки път, когато слушат, печеля пари, каза той.
Нямам сърце да им кажа, че ако те слушаха всеки час всеки ден до края на живота си, това не би се увеличило с цената на кръг от напитки.
Най-големият хит на McRae, Boy With The Bubblegun, е изигран 620 105 пъти в услугата, според общия брой на играта, като през целия си живот е донесъл приходи едва 5000 £.
И все пак, каза МакрейPC Proтой никога не е виждал и стотинка от хонорара. Любопитното е, че не съм имал нито едно плащане от Spotify чрез Sony [бившият звукозаписен лейбъл на McRae]), каза той през Twitter . Преследвам ги от 2008 г. Отказах се.
Той подчертава колко лесно е за етикетите да крият приходи от потоци. Продажбите са проследими. Потоците са тъмна магия.
Фронтменът на Radiohead Том Йорк твърди, че Spotify прави невъзможно за нововъзникващите артисти да печелят хляб, чуруликане: Не правете грешка, новите изпълнители, които откриете в #Spotify няма да получат [t] заплащане. Междувременно акционерите скоро ще се търкалят в него. Прости.
Ек, обаче, твърди, че Spotify прави повече за подкрепа на артисти, отколкото много други сайтове. Днес хората слушат музика по най-различни начини, но досега трите най-популярни начина са радиото, YouTube и пиратството - всички безплатни. Ето преобладаващото, неоспоримо, неизбежно дъно: по-голямата част от слушането на музика е без заплащане. Ако искаме да накараме хората да плащат за музика, трябва да се състезаваме с безплатни, за да привлечем вниманието им на първо място.
