Ходенето онлайн, за да четете новините, се превърна в несигурно забавление, като почти всички новинарски издания са пристрастни в една или друга посока.
Доверието на обществеността в медиите е на постоянно ниско ниво и това не е случайно. Въпреки това, обикновеният човек все още иска да бъде информиран за текущите вътрешни и чуждестранни събития.
Но възможно ли е това в тази все по-поляризирана атмосфера на кабелните новини? В тази статия ще съберем няколко избрани новинарски източника в интернет, които все още предлагат значителна надеждност.
Най-безпристрастните източници на новини в Интернет
През последните 40 години броят на корпоративните медийни гиганти е нараснал от 50 на пет. Безпрецедентно сливане на тези медийни компании доведе до концентрирана собственост от Comcast, Walt Disney Company, AT&T, Viacom и Fox Corporation.
Дори и да не сте знаели това, вероятно не е изненада. Но фактът, че едни и същи хора наемат и уволняват тези мрежи, означава, че всички те имат една и съща програма – една рядко е в съответствие с това, което е най-добро за обществеността.
Имайте предвид, че тези конгломерати не са само за зрители на кабелна телевизия. Всички те имат платформи в социалните медии и алгоритмите на търсачките често ги предпочитат пред по-малките медии.
И така, къде те оставя? Въпреки че да бъдеш 100% безпристрастен е предизвикателна задача дори и за най-принципния журналист, има няколко новинарски източника в интернет, които се оказаха сравнително безпристрастни и информативни.
PBS News
Когато става въпрос за търговски мрежи, почти всички търговски обекти са имали своя справедлив дял от противоречия и неточности. Въпреки това, PBS News успешно избегна този проблем.
Те постоянно са били имунизирани срещу пристрастия и противоречия. От гледна точка на дясната или лявата политика, те са склонни да обхващат и двете страни на един проблем. Освен това цитирането на политици и други значими фигури обикновено идва с допълнителен контекст.
Освен това PBS News предлага разнообразие от категории, в които читателите онлайн могат да се задълбочат. Политика, здравеопазване, свят, нация, икономика и други секции, които можете да изследвате.
Асошиейтед прес (AP)
Може би сте забелязали, че когато има голямо събитие в света, това е Асошиейтед прес който първо публикува снимка или репортаж за това. Други новинарски издания разчитат на тяхната ефективност и безпристрастно отразяване, за да предадат новините на своите зрители и читатели.
Слоганът им е Напредък на силата на фактите. AP се фокусира върху невъзпалителен стил на представяне. Дори политическите истории са склонни да бъдат неутрални и без интерпретации, доколкото могат да бъдат от гледна точка на читателя. На уебсайта си Асошиейтед прес също има отлични секции за видео и слушане, които редовно се актуализират.
CBS News
Друг доверен източник на новини в интернет е CBS News . Въпреки това, те са били малко по-ляво насочени в миналото, но тяхната аудитория основно продължава да бъде центрирана. Може да се твърди, че това прави CBS News политически балансиран.
Според проучването на Фондация 'Галъп и Найт' от 2017 г., CBS News има благоприятен резултат по отношение на безпристрастното отчитане. Езикът, който използват, обикновено е неутрален и много пряк по същество.
Допълнителни ЧЗВ
1. Кой решава кои новинарски източници са безпристрастни?
Това е един от най-честите въпроси, които си задават зрител или читател, който иска да бъде добре информиран. Почти няма независима медия от гледна точка на това да няма корпорация зад себе си. В някои страни може да са държавните медии, контролирани от правителството, които прокарват техния собствен дневен ред.
Ето защо не е много лесно да се намерят източници на новини в интернет, които са напълно безпристрастни. По същество зрителят е този, който решава дали източникът на новини е безпристрастен.
Компаниите за научни изследвания и проучвания рутинно молят обществеността да декларира на кои мрежи имат доверие и кои смятат, че имат предубеден дневен ред.
Но ако искате да определите дали даден източник на новини е безпристрастен за вас, ето какво трябва да имате предвид:
Фокусирайте се върху Истината
Лесно е да се каже, че един изход е само за фактите, но те не винаги показват пълната картина. Фактите в точен контекст са как източниците на новини трябва да предоставят истината на своята аудитория.
Независимост
Както споменахме, има много малко независими източници на новини по отношение на собствеността. Следователно, трябва да търсите независимост в журналисти, които не са пристрастни поради специфични влияния и връзки.
Справедливост и безпристрастност
грешка в управлението на паметта на windows 10
Това, което някой смята за справедливо, някой друг може да не е. Когато става въпрос за източници на новини, това означава да се даде глас на двете страни на даден проблем.
Има ограничения в това, което може да се счита за валиден аргумент, но предоставянето на глас на противоположните страни е от съществено значение. Безпристрастният подход е от решаващо значение. Новинарските издания носят отговорност да не манипулират разбирането на читателя или зрителя за дадена тема.
Отговорност към човечеството
В свят, пълен със заглавия за примамки за кликване, ангажиментът за насърчаване на положителни промени в света също е отговорност на източник на новини. Много истории съществуват само за трафика, който често може да причини повече вреда, отколкото полза, по отношение на информирането на аудиторията.
Отчетност
И накрая, източникът на новини трябва да носи отговорност за своето отчитане. Ако не коригират грешките си и не се извинят на обществеността за дезинформация, те вероятно са предубедени и служат на дневен ред.
2. Има ли безпристрастни вестници?
Трите източника на новини, които изброихме по-горе, предоставят безпристрастен източник на новини, който можете да проверите, като им дадете шанс. Но когато става дума за традиционни вестници, печатни и онлайн, може да бъде предизвикателство да се намери вестникарска компания без пристрастие към ляво или дясно.
Често публикациите и списанията със специални интереси предоставят контекстуален анализ и точна информация по различни теми.
Пример би бил Външни работи , външнополитическо списание, което се издава от 1970 г. Излиза два пъти месечно и е надеждно списание за читатели, интересуващи се както от глобални, така и от вътрешни въпроси.
3. Коя новинарска услуга е най-надеждната?
Проведените проучвания показват, че PBS News все още е най-надеждната новинарска услуга. Можете също да се настроите на C-Span ако искате да слушате и гледате правителствени изслушвания и да съдите думите на политиците, без да ви бъдат представени от медия.
Освен това, ако искате да прегледате изследване на безпартиен мозъчен тръст, Pew Research публикува безпристрастни изследвания относно новини, политика, технологии и много други.
4. Има ли алтернативни източници на новини в Интернет?
Ако влезете в акаунта си в YouTube, Twitter или дори Instagram, има вероятност да видите публикация или видеоклип от алтернативен източник на новини във вашата емисия. Много независими създатели онлайн хостват свои собствени новинарски предавания и ги представят на често голяма публика.
Това не са новинарски организации или проверени новинарски издания. Въпреки че някои от хората, които публикуват, имат добри намерения и представят точна информация, те обикновено са предубедени и идват с гледна точка, която искат да споделят с другите.
5. Как да разпознаем предубеден източник на новини?
Според Калифорнийския университет Мерсед има издайнически признаци за това дали източникът на новини е реномиран или не. Например, ако видите URL адрес на уебсайт, който завършва на com.co, това често е фалшива версия на официална новинарска агенция.
Ако липсва приписване на автора, това също е лош знак и може да означава, че на историята липсва проверка. Лошият уеб дизайн и буквите с главни букви също сигнализират за непрофесионализъм. Но има два основни индикатора, че източникът на новини е предубеден.
Първо, ако дадена история наистина ви ядоса, по-добре е да проверите друг източник, за да проверите информацията. Това трябва да се разграничи от справедливо чувство на гняв или тъга до световно събитие. Говорим за подвеждащи истории, които съществуват само за генериране на приходи.
Второто е, ако известен или предполагаем реномиран източник на новини игнорира или избере да не докладва за съществена или въздействаща история. И дори да го направят, то е по частичен, несъществен начин. Когато става въпрос за корпоративни медии, липсата на отразяване често говори повече за пристрастия, отколкото всичко, за което те съобщават.
И накрая, потребителите трябва да са наясно с части и източници на „Мнения“. Мненията обикновено не се основават на факти, поради което са етикетирани като такива. Всеки реномиран източник на новини понякога бърка фактите. С нарастващия натиск да бъдат първите, които съобщават за дадена история, журналистите често публикуват истории, преди цялата информация да е излязла наяве. Ето защо, дори и с доверен източник на новини, винаги трябва да проверявате източниците (обикновено изброени в долната част на историята). В днешните медии има много примери, когато някой е пренебрегнал да използва реномиран източник на новини (или просто анонимен източник на сайтове). Въпреки че понякога са точни, трябва да се внимава.
6. Как да определим дали даден източник на новини е безпристрастен?
Като цяло е важно да се спомене, че нито един източник на новини не разбира правилно в сто процента от времето. Когато търсим безпристрастни източници на новини, ние търсим тези с най-голяма точност във времето. Ние също така търсим тези, които обхващат истории, които не отговарят на дневния ред. С други думи, те споделят новини, които подкрепят факти вместо мнения.
Има много сайтове за наблюдение, които твърдят, че разследват новинарски истории и пристрастия. Някои от тях обаче са подкрепени от големи корпорации, а други, които последователно поддържат пристрастия. Най-добрата линия на защита срещу пристрастна информация е потребителят.
Търся непредубеден източник на новини онлайн
Намирането на безпристрастен вестник или източник на новини може да изглежда като невъзможна задача. Отчасти, защото хората рядко са в състояние да бъдат безпристрастни за нещо. Необходими са активни усилия за докладване на събитие или ситуация напълно безпристрастно.
Проблемът с източниците на новини е, че дори журналистите да не могат да бъдат 100% безпристрастни, тяхната аудитория може да намери за полезно, ако разкрият своите пристрастия и бъдат откровени за тях.
Но това е малко вероятно да се случи. Следователно работата на аудиторията е да прочете множество източници на новини и различни гледни точки, преди да направи преценка.
Кои са предпочитаните от вас източници на новини онлайн? Уведомете ни в секцията за коментари по-долу.
