Нашите лаборатории за фотопечат често са виждали HP да излиза на върха по качество на изображението и с гамата от слотове за медийни карти и удобния 2,75-инчов LCD, насочен ясно към домашни ентусиасти, бяхме любопитни да видим дали бюджетният C4180 продължава тенденцията. И с плоския скенер и приличните текущи разходи, бяхме еднакво любопитни да разберем дали той може да се простира до бизнес задачи.
Началото не беше обещаващо. За да отпечатате снимки, първо трябва да обърнете касетата за фотохартия отляво на корпуса на принтера и да поставите до 20 листа. След това извадете хартията A4 от входната тава и поставете цялата касета за фотохартия. Само след това можете да инсталирате касета с мастило Photo (номер 348, £ 12 от www.oyyy.co.uk ). С предоставената касета с черно мастило, заменена и прибрана безопасно, сте готови за работа.
Вашето търпение ще бъде възнаградено, тъй като получените снимки ще бъдат почти идеални. Цветовете бяха възпроизведени точно и с жизненост, докато ние бяхме доволни да видим по-фини детайли на снимките, отколкото видяхме с някоя от другите две MFD на теста. Разходите също са приемливи, като печатът a6 x 4in струва приемливите 9.2p. Избягвайте да отпечатвате снимки с касетата с черно мастило, тъй като трицветната касета трябва да отреди целия цвят и ще свърши бързо - в този случай разходите за печат скочат до 16,8p на снимка 6 x 4in. Въпреки че няма съвместимост с PictBridge, четецът на мултимедийни карти 5 в 1 поддържа повечето формати, докато LCD екранът е ясен, а системата от менюта интуитивна.
Ще трябва да се върнете към черната касета за прилично предаване на моно отпечатъци, но скоростите са разочароващи при 4ppm. Черновият режим предлага известно облекчение, като страниците се изхвърлят при 20 стр. / Мин, но текстът изглежда размазан. Поне разходите са ниски, с 4.6p на страница, използвайки касета със стандартен размер, и 2p на страница, използвайки високопроизводителна касета 336. Предпочитаме Lexmark за работа в офис, тъй като е по-бърза и предлага почти толкова ниски текущи разходи.
Ние също бихме избрали Lexmark за сканиране, тъй като HP (и Canon MP180, вижте обратното) се оказаха лоши. При 200 dpi, голям черен текст на черешово-червен фон беше почти нечетлив и при преместване до 600 dpi се наблюдаваше малко подобрение за чакането на допълнителните две минути. Той все още беше ужасно зърнест, с тежка лента - ни най-малко толкова добър, колкото дори сканирането на Lexmark с 200 dpi. Мощният и интуитивен OCR софтуер на HP обаче се справи с лошия скенер. Загубихме повече форматиране, отколкото при Lexmark, но обикновеният текст се появи в Word безупречно.
Въпреки почти безупречните си фотоизпълнения, C4180 пропуска награда благодарение на постоянното сменяне и изваждане на касетите с мастило Photo и Black. Нуждаете се от единия, за да възпроизведете голямата сила на фотопечат на C4180, а другият, за да го направите икономичен. И чакането на разпечатки може да бъде досадно. Ако искате евтино MFD за офиса, отидете на Lexmark; ако искате машина, която да се справи с моно и фотопечат, вместо това изберете A-Listed HP Photosmart 3210.
