Преглед на HP Officejet Pro 8600 Plus

Изображение 1 от4

В последните ни лаборатории „всичко в едно“, HP Officejet Pro 8500A Plus се отдалечи с най-голямата награда благодарение на комбинацията си от качествен скенер, страхотни разпечатки на документи и много ниски експлоатационни разходи. Би било лесно да се представи едва променено годишно опресняване, но вместо това HP напълно преработи външността на Officejet Pro 8600 Plus.

как да премахнете защитата от запис

Изчезна лъскавата черна кутия в полза на матово сиво покритие и плавна форма, която изглежда като нещо извънземно. Вместо малка врата в ъгъла, мастилата вече са достъпни чрез издърпване на основния преден капак, като слотовете за карти с памет и портът PictBridge са постоянно достъпни в долния ляв ъгъл.

Сензорният екран с диагонал 4,3 инча остава на мястото си вдясно и може лесно да се наклони до нивото на очите. Подходът му, основан на икони, е подобен на този на Lexmark OfficeEdge Pro5500, но в сравнение с хлъзгавия интерфейс на това устройство, HP често е разочароващ и не реагира, изисквайки няколко натискания за бутони в близост до ъглите на екрана.

Това е малко офисно устройство, така че няма отделни мастила за снимки, а само обичайното черно и три цвята. Предлагат се варианти с висок добив XL и закупуването на комплект ще ви свърже моно и цветни страници с 1p и 4.3p всяка - значително по-евтино от нашия лазерен принтер A-Listed, Lexmark C540n. Добивът не е толкова висок - ще трябва да подменяте цветните си мастила на всеки 1500 страници и черни на всеки 2500 - но без всички останали консумативи, които лазерът изисква, това е много евтино устройство за работа.

как да продавате собствените си игри на пара

Резултатите са всичко друго, но не и евтини. Officejet Pro 8600 Plus изтласка нашите моно-тестови страници с нормално качество при 18.2ppm и цветни при 20.7ppm, а най-висококачественият фотопечат 6 x 4in отне 56 секунди. Качеството на текста беше превъзходно, а изображенията и графиките на цветни документи бяха солидни и добре дефинирани. Не може да съответства на тези резултати на фотохартия - отпечатъците показват забележимо зърно и някои цветове са по-тъмни, отколкото би трябвало да бъдат - но като принтер за документи с добавена странна снимка е добре.

Скенерът е превъзходен с нивото на рязкост, което може да заснеме, въпреки че сканирането ни беше на бледа страна, което означава, че някои детайли са загубени в тъмни области. И все пак цветовете обикновено бяха точни и работи бързо и тихо. Копията също бяха изпъстрени, но качеството не беше далеч от стандартните разпечатки. Той създаде едно моно копие за 14 секунди и цвят за 18 секунди, подаде нашия четиристраничен цветен документ през копирната машина за 47 секунди и създаде двустранно копие за прилични 34 секунди. Това е бързо всестранно устройство.

как да направя изтеглянето на пара по-бързо 2019

До чудовищния Lexmark, HP изглежда малко поразителен - и всъщност ние много предпочитаме превъзходния интерфейс на Lexmark за среди, където копията и сканирането са с висок приоритет. Но не всеки ще иска да похарчи повече от 300 паунда за принтер, а за по-разумни 209 паунда няма съмнение, че HP остава добър избор за стойност. Може да не е толкова хлъзгав за използване като Lexmark и може да няма впечатляващите възможности за снимки на Canon Pixma MX895, но е бърз, дава добри резултати в общия план и е изключително евтин за работа. За домашен офис той остава най-добрият избор.