Има стотици, ако не и хиляди дизайни на емоджи, които никога няма да видят бял свят. Или дизайнът не е финализиран, или ако не може да премине през изненадващо строгия процес на преглед.
Последната жертва? Намръщена купчина кака. Според a подаване , разбира се от октомври (намерен от Новини на Buzzfeed ), но понастоящем докладвани по-широко, сегашните усмихнати емотикони трябва да се присъединят от тъжен на вид братовчед. Той беше плаващ заедно с редица други икони, но толкова ядоса типографите, че беше наречен увреждащ.
Или, за да бъдем по-конкретни, това ядоса типографа и един от рецензентите на Unicode, Майкъл Евърсън, толкова много, че той написа: Този герой е вреден за ... стандарта Unicode ... Идеята, че нашите комисии ще санкционират допълнителни сладки графични герои въз основа на това, трябва да смути всеки, който гласува „да“ за подобна екстресценция.
За да го поставим в контекст, на Евърсън се приписва, че е написал повече от 200 предложения , добавяйки ефективно хиляди знаци към Unicode Standard - така че той е авторитет в емоджитата (както и в публикуването, шрифтовете и други).
Вижте свързаното Този пряк път за Mac прави използването на емотикони в OS X абсолютен бриз. Човек направи билярдна маса за емотикони, защото защо не? 72 нови емотикони идват към телефона ви, така че можете да използвате още по-малко от думите си
В картотеката Евърсън продължава да пита до какви нива ще потъне групата (написано с главни букви): Ще имаме ли след това ПЛАЧАЩА КУПА НА ПОО? Купчина поо с изпъкнал език? КУПИЛА ПОО С ВЪПРОСНИ ОЦЕНКИ ЗА ОЧИТЕ? КУПИЛА ПОО С КАРАОКЕ МИКРОФ? Ще трябва ли да кодираме неутрална БЕЗЛИЧНА СТРАНА НА POO? Като обикновен потребител не искам подобни глупости на телефона си.
съдба 2 как да нулирам тигел ранг
И това не е единственото оплакване на Everson. След като прочете документа, той не изглежда прекалено влюбен в много от предложенията.
В отговор на предложението на aСиньо лице със стиснати зъби и леденици, Everson написа: Този емотикон е смешен. ЗаУхилено лице с букви ОК като око,той коментира: За какво е това? Защо това е полезно? Другите ключови думи са Букви и ОК. Тук няма емоция.
Други акценти включват неговите коментари относно необходимостта от разяснения относно нарязаната багел и поничка: Ако багел и поничка не могат да бъдат разграничени, тъй като глифите са еднакви, така да бъде. Думата багел не се използва риторично или метафорично. Това е просто вид хляб. Наистина ли UCS има нужда от подобно нещо?
И отговорът му на емоджи за aВърх на главата с червена / къдрава / не / бяла косаикона,на което той, доста разумно, написа: Това са, без значение на какво някой иска да се преструва, безплътни човешки скалпи, а скалпирането е акт на изрязване или откъсване на част от човешкия скалп с прикрепена коса от главата на враг като трофей.
Ако кодираме тези четири знака такива, каквито са, те ЩЕ бъдат злоупотребени и такъв вид омраза е нещо, което можем да избегнем, ако просто разгледаме проблема по-нататък.
Неговият колега типограф Андрю Уест е също толкова раздразнен от някои предложения. В отговор на предложение за супергерои и суперзлодеи, Уест пише: Много силно чувствам, че е погрешно да представяме роли като Супергерой и Суперзлодей като облечени усмихнати лица. Разбира се, има ЛИЦЕ С КРАВЕНА ШАПКА и КЛОУНОВО ЛИЦЕ, но това изглежда излиза на съвсем ново ниво и отваря вратите за всякакви изискани емотикони.
Приемам емоджи много сериозно и не съм саркастичен, така че да знам, че другите се чувстват толкова силно, е успокояващо.
Изображение: Emojipedia.org
