Две положителни истории за изменението на климата подред със сигурност са твърде добри, за да са истина, нали? Само няколко дни след писането за обещаваща технология, която показва, че CO2 може да се превърне в скала само за две години , тук гледам на наистина положително съобщение за пресата . В него се казва, че Протоколът от Киото от 1997 г. е неумелен успех, като всяка една от 36-те държави, подписали споразумението, намалява средните си годишни емисии на парникови газове от 2008-2012 г. средно с 5% спрямо нивата, наблюдавани през 1990 г.
Цифрите са едва сега и въпреки че общите глобални емисии са се увеличили, 36-те държави, подписали и ратифицирали Киото, надминаха ангажимента си с 2,4 гигатона CO2 годишно.
Вижте свързаните климатични промени: Президентът Тръмп ще предоговори климатичната сделка COP21 Арнолд Шварценегер току-що излезе с аргумент за климатичните промени, който е трудно да се спори с COP21: Как 193 държави стигнаха до исторически поврат в борбата срещу климатичните промени Това би било брилянтна новина, показваща истинска надежда, че амбициозните цели, определени в
Предупреждения, предупреждения, предупреждения
Първо, както се посочва в прессъобщението, първоначалният списък на подписалите е 38 държави. Какво се случи с другите две? Е, Канада се оттегли и САЩ никога не ратифицираха споразумението (Сенатът гласува за Резолюция на Берд-Хагел с 95-0 ,което оплакваше, че Протоколът от Киото ще доведе до сериозна вреда за икономиката на Съединените щати). Не е изненадващо, че и двете нации пропуснаха целите си.
Второ, девет от страните действително превишиха своите въглеродни емисии, но въпреки това се съобразиха с помощта на Гъвкави механизми вграден в споразумението. С други думи, те са закупили правото да излъчват повече CO2 от държави, които не са използвали толкова много. За да бъдем честни, тези държави (Австрия, Дания, Исландия, Япония, Лихтенщайн, Люксембург, Норвегия, Испания и Швейцария) току-що пропуснаха целите си, като достигнаха 1% повече, но все пак си струва да се отбележи.
как да дам на minecraft повече овен
Тези точки са подчертани от самото съобщение за пресата, но като Нов учен бележки , тук има други смекчаващи фактори. Първо, бившите съветски държави са забелязали значително намаляване на въглеродните си емисии преди подписването на сделката. Намалете това и 38-те не успяха да постигнат целта си, пишат те.
Второ, периодът от 2008-2012 г. обхваща най-голямата световна икономическа рецесия от 30-те години на миналия век. Възможно е емисиите на въглерод да са с един до два гигатона по-ниски като пряка последица от това.
Трето и може би най-вредното от всичко, това не отчита изтичането на въглерод, което е износът на емисии на държави за развиващите се страни. Протоколът също не включва авиацията и корабоплаването.
колко често актуализира снимки на Google Earth
Все още си струва да се развеселите?
Имайки предвид всичко това, заслужава ли докладът да се празнува изобщо? Да, така мисля. Дори с тези технически характеристики страните поеха ангажимент и успяха да се придържат към него. Разбира се, има замесени бележки под линия и целите на първо място бяха слаби, но има какво да се каже за натиска от страна на партньори за изпълнение на ангажименти.
Тук има причини да бъдете весели. Често има скептицизъм относно важността на международното право и много критици твърдят, че Протоколът от Киото е провален. Фактът, че страните са се съобразили изцяло, е изключително важен и помага да се повишат очакванията за пълно придържане към Парижкото споразумение, каза професор Майкъл Груб, редактор наКлиматична политикасписание.
Точно така. Причината, поради която САЩ се отказаха от Протокола от Киото на първо място, се дължи отчасти на споменатата по-горе резолюция на Бърд-Хагел, но също така и на раздразнението, че само с 37 други страни, които са се регистрирали, не е честно САЩ да бъдат ограничен. По време на президентските дебати преди изборите през 2000 г. Джордж Буш заяви, че приема климатичните промени много сериозно, но след това добавино няма да позволя на САЩ да поемат бремето за почистване на въздуха в света, както би направил Договорът от Киото. Китай и Индия бяха освободени от този договор.
Този път няма такова извинение. Парижкото споразумение обвързва всяка една от 193-те държави, които съставляват ООН, за намаляване на емисиите. Това включва всички от големите замърсители на Китай и Америка, чак до тези, които са най-засегнати от предизвиканите от човека климатични промени: Маршаловите острови и Тувалу.
Освен ако определен бивш водещ на телевизионно предаване не получи ключовете за Белия дом. Хуу момче.
Изображения: Beverly & Pack , Takver и Itzafineday използва се под Creative Commons
