-
Изображение 1 отдве
Когато избирате смартфон или таблет, ще забележите, че някои модели използват процесори Intel, докато други са базирани на конкурентната ARM архитектура. Последният лагер включва платформите Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra и Apple A7.
И двете семейства чипове са предназначени за работа с ниска мощност, за да осигурят на мобилните устройства дългия живот на батерията, от който се нуждаят. Технически обаче те представляват различни философии: ARM архитектурата е проектирана да бъде възможно най-опростена, за да сведе до минимум разхищаването на енергия, докато гамата на Intel използва по-сложен дизайн, който се възползва от съвместимостта с компанията (много по-жадни за енергия ) процесори за настолни компютри и лаптопи.
Също така си струва да се отбележи, че ARM захранва преносими устройства от десетилетия, докато Intel е относително новодошъл в тази област. Засега ARM е доминиращата архитектура: iPad и iPhone използват изключително ARM, както и устройствата с Windows Phone, така че ако се интересувате от тези платформи, разграничението между ARM и Intel в момента не е нещо, за което трябва да се притеснявате .
Какво представляват ARM и Intel процесорите?
Процесорите са малък чип, който осигурява входни и изходни комуникации на компютър, така да се каже. ARM процесорите са вид архитектура и следователно нямат само един производител. И производителите на Apple и Android използват тази технология в своите мобилни устройства, докато Intel обикновено се използва в компютрите.
В тази статия ще разгледаме различните разлики и приложения от всеки тип.
CISC срещу РИСК
Процесорите на Intel (често наричани X86 в корелация с 32-битови програми на Windows) използват изчисляване на сложни инструкции, докато ARM използва изчисляване на намален набор от инструкции. Докато и двете изпълняват команди доста бързо през 2020 г., първата използва малко по-сложна инструкция с няколко цикъла.
ARM процесорите използват само един цикъл за изпълнение на команда, поради което намалява функциите. Докато процесорите на Intel използват по-опростен команден код, той трябва да премине през няколко цикъла, преди действието да приключи.
Мобилни устройства срещу настолни компютри
Процесорите на Intel често се срещат в по-големи технологии като настолни компютри, докато ARM често се среща в мобилни устройства. Един допринасящ фактор за това е, че ARM процесорите разчитат до голяма степен на софтуер за характеристики на производителността, докато Intel разчита на хардуер.
ARM (обикновено) работи по-добре в по-малки технологии, които нямат достъп до източник на захранване по всяко време и Intel се фокусира повече върху производителността, което го прави по-добрият процесор за по-големи технологии. Но ARM също постига големи крачки в технологичната индустрия и се очаква далеч да надмине Intel от някои експерти в близко бъдеще по отношение на производителността.
Консумация на енергия
ARM процесорите не само използват по-малко живот на батерията благодарение на изчислителния си набор от един цикъл, но имат и намалена работна температура от процесорите на Intel. Процесорите на Intel са фокусирани върху производителността и за повечето потребители на компютри или лаптопи това изобщо не е проблем, тъй като компютърът е постоянно свързан към захранването.
ARM процесорите, от друга страна, са идеални за мобилни устройства, тъй като намаляват количеството енергия, необходимо за поддържане на функционирането на системата и изпълнение на зададените от потребителя задачи.
Скорост
ARM чиповете обикновено са по-бавни от техните колеги на Intel. Това до голяма степен се дължи на факта, че те са проектирани да изчисляват с ниска консумация на енергия. Въпреки че повечето потребители не забелязват разлика в съответните си устройства, процесорите на Intel са проектирани за по-бързи изчисления.
Android процесори
Intel някога беше част от няколко мобилни устройства с Android, но ARM процесорите все още царуват на този пазар.
Устройствата, базирани на Intel, могат да изпълняват пълната гама приложения за Android, дори такива, които първоначално са били написани за ARM архитектурата. Ако обаче приложението съдържа специфичен за ARM код, то трябва да бъде преведено, преди да може да бъде изпълнено.
Това отнема време и енергия, така че животът на батерията и цялостната производителност може да пострадат. Дали това е сериозен проблем е въпрос за дискусия: нашите отзиви показват, че Intel има тенденция да изостава от ARM в живота на батерията, но разликата не е огромна и като цяло производителността като цяло е много добра.
Във всеки случай Intel работи усилено, за да насърчи разработчиците да произвеждат родни за Intel версии на своите приложения, така че се надяваме, че преводът ще става все по-малко проблем.
Избраният процесор за Windows
Разликата между ARM и Intel също си заслужава да се обърне внимание, ако обмисляте да закупите таблет с Windows. Тук Intel е доминиращата архитектура - в миналото, ако сте избрали ARM-базиран таблет, ще получите съкратен вариант на Windows, наречен Windows RT, който може да изпълнява приложения на цял екран от Windows Store, но не и редовно десктоп софтуер.
През 2019 г. нещата се промениха с пускането на Surface Pro X. Въпреки че шасито на таблета не се промени много от предишните версии, Microsoft не се отказа от ARM процесора. Surface Pro X е таблет с ARM процесор, който работи с пълна Windows, а не с напоена версия.
Приложението освобождава потребителите от избор на приложения само в Microsoft Store за повече приложения само с едно ограничение. За да стартират приложения на Surface Pro X, потребителите трябва да намерят 32-битовото съвместимо приложение, тъй като 64-битовите версии все още не са съвместими. Радваме се да видим, че Microsoft не се отказва от ARM процесорите като част от своята мобилна продуктова гама, но все още има няколко неща, които могат да попречат на способността ви да го използвате.
В зависимост от това за какво ви е необходим вашият Windows-базиран таблет, ARM процесорът може да работи добре. Но ако сте геймър или искате повече от таблета си, вероятно е най-добре да останете с Intel.
Кой процесор е по-добър?
Към този момент както ARM, така и процесорите на Intel имат своите предимства и недостатъци. Изборът кой е по-добър за вас зависи в голяма степен от това, което искате да направите с технологичните си устройства и дали те са съвместими с друг хардуер и софтуер.
как да се изработи бетон в minecraft
Intel е по-бърз и по-мощен от ARM процесорите. Но ARM процесорите са по-удобни за мобилни устройства от процесорите на Intel (в повечето случаи).
Последните две години предизвикаха разстройство за хората, които са били твърдо настроени едни или други. Базираните на Intel Mac скоро ще бъдат пуснати със собствените ARM процесори на Apple, докато видяхме някои страхотни неща, идващи от Microsoft. Само времето ще покаже, но има постоянни подобрения и на двата процесора, което означава, че това, което е страхотно сега, може да не е толкова голямо след една година. С излизането на пазара на чип M1 от Apple през 2021 г., компанията твърди, че този ARM чип ще произведе двойно повече енергия за една трета от консумацията на батерията.
