Ако наистина искате да подобрите производителността на вашия компютър, по-бързият процесор е пътят напред. Но за колко голям тласък говорим?
За да разберем, тествахме четири модела, от дъното до върха на гамата на Intel. Във всички случаи използвахме дънна платка Asus Z77 с 8GB RAM и 2GB Nvidia GTX 680 графична карта, заедно със Samsung 840 Pro SSD; единственото нещо, което променихме, беше процесорът.
Както показват нашите резултати, вие получавате това, за което плащате. С напредването на диапазона задачите се изпълняват по-бързо и резултатите от бенчмарка се увеличават. Но различните ни тестове не виждат една и съща полза от надстройката на процесора.
Като цяло тестовете обикновено завършват по-бързо с по-способен процесор. В нашия тест на Windows обаче ефектът не е толкова изразен, колкото бихте очаквали. Тук най-мощният процесор (3.5GHz Core i7) осигурява 47% подобрение в резултатите спрямо най-малко мощния (1.8GHz Celeron G460), от 0.74 на 1.09. Тъй като Core i7 работи с почти два пъти по-голяма честота от Celeron - като оставим настрана техническите фактори като броя на ядрата и размера на кеша - това е много по-малък тласък, отколкото бихте очаквали. Факт е, че за производителността на Windows мощността на процесора е само един фактор - скоростта на твърдия диск и паметта също играят важна роля.
как да нулирам xbox 360 до фабричните настройки -
В нашите по-интензивни тестове процесорите от висок клас показват по-големи предимства. Нашите бенчмаркове за медии тестват способността на процесора за сушене на числа да компресират: компресиране на аудио файлове, настройка на снимки и изобразяване на видео. Тук дори ускоряването от базовия Celeron G460 до последно поколение Core i3 повече от удвоява производителността (от 0,37 на 0,82). Преминавайки към високия клас Core i7, оценката на ракетата с бенчмарк достига 1,22, еквивалентно на 3,3 пъти ефективността на Celeron.
В нашия тест за многозадачност изпълняваме няколко приложения за данъчно облагане наведнъж, така че не е изненадващо, че четириядрените процесори i5 и i7 се справят много по-добре от двуядрения Core i3. Едноядреният Celeron G460 остава на прах, като отнема около пет пъти повече време от Core i7, за да завърши тези тестове.
Въпреки че по-мощният процесор помага в общия план, само при най-взискателните задачи процесорът от висок клас разкрива пълните си възможности. Имайте предвид, че въпреки че Core i7 се продава като осемнишков процесор, той има само четири физически ядра, точно както Core i5, с четири допълнителни виртуални ядра, предоставени от технологията на Hyper-Threading на Intel. Ето защо Core i7 има само 10% по-висок резултат от i5 в нашия тест за многозадачност.
как да промените цвета на фона в
Игрални резултати
Ако сте геймър, може да предположите, че вашата видеокарта върши цялата работа. Както показват нашите тестове Crysis, игрите разчитат на процесора точно толкова, колкото и на графичния процесор. С лекия процесор Celeron, Crysis не успя да поддържа честота на кадрите при възпроизвеждане при Full HD резолюция; превключването към Sandy Bridge Core i3 премахна затруднението и утрои производителността на играта.
Преминаването до част от Ivy Bridge от среден или висок клас отключи още по-плавен геймплей. Ясно е, че производителността на игрите разчита на комбинация от производителност на CPU и GPU.
